Reifenbewertungen Nokian W 177

Nokian W 185-60, R14, EU-Produktion, in Vianor gekauft, keine Beanstandungen außer Rechtslenkverhalten, seitdem Entschleunigung gemacht, Scheinverlagerung, Druckauf- und -abpressung – alles ohne Erfolg, Freund hat eine gleiche in 13-Zoll-Breite, von demselben Händler, steht ihm noch gut – Fazit:

Erstes Eindruck ist gut

Ich habe mich für zwei Modelle entschieden: diese (Nokian W) und Fulda Kristall Montero. Ich habe mich für die Nokian entschieden. Der Preis war etwa gleich, aber ich fand den Schuhmuster-Design der Nokian persönlicher. Sagt man gleich vorne, führt sie nicht! Und die Meinung einiger, dass es bei dieser Marke einen Fehler geben

Überaus
Reifen sind einfach überaus. Im Hinterradantrieb fuhr ich auf einem 15-Schnellblatt-Schnee Feld, gräbt es wie ein Traktor. Kein Verschleiß. Keine Probleme mit der Balancierung. Und auf der Eisfläche gibt die nicht gekachelte Schneide keine Superleistung und sollte auch nicht geben.
Minusse: keine

Preis/Leistung ist top!
Im Winter 2005/06 bei 175/70R13 8000 km - Stadtverkehr. Wie neu. Konkret zum Saisonpositionierung des Herstellers (Winter in Mitteleuropa) gerechtfertigt auf 100%.
Vorteile: Preis, weich, leise
Nachteile: Bei Eisfahrten wäre etwas mit höherem Reibwert besser

Sehr gute Reifen.
Sehr gute Winterreifen, es gab keine Probleme mit dem Abfahren auch auf steilen Schnee- und Matschhängen. Auf Eis mit dem Bremsen leicht nachvorne zu ziehen. Sehr gute Reifen.
Vorteile: sehr gute Reifen
Nachteile: keine

Ich bin enttäuscht!

Ich habe 1 Saison durchgeführt und bin enttäuscht - die Schlechtgriptie funktioniert nicht, vielleicht liegt es daran, dass sie sehr schwer ist, auf Schnee ist sie überhaupt nicht zu fahren, auf Eis ist sie ein Desaster! Die Jungs mussten rauslaufen und sie mit der Hand anhalten. Was ist das für ein Preis - solch ein Qualität

Ich hätte von Nokian mehr erhofft.
Man sollte den Originalhersteller nehmen. Wenn man ein Produkt kauft, das "gebaut in Europa" besagt, dann ist das Höchstes, was man erreichen kann, Slowenien und dann Russland. Bei der Fahrt führt die Maschine entweder nach links oder rechts aus und die Räder sind nicht ausbalanciert.
Vorteile: Sie fas

Hankook W310 i cept Evo. Vorher Continental, Michelin.

Fahrzeug ist ein Volvo S60 AWD. Beim Schnee ist die Lenkbarkeit super, beim Geräuschlevel ist sie wie eine normale gute Winterreifen. Deshalb gebe ich 4 Sterne. Im Nassen, auf trockenem Asphalt ist sie hervorragend. In Kurven hält sie gut. Ich würde sagen, dass

Super!
Ich habe die ganze Saison 2005/2006 mit dieser Reifenmarke zurückgelegt, täglich etwa 180 km auf unterschiedlichen Straßen: eine traumhafte, zuverlässige, relativ preiswerte Reifenmarke, sehr leise und geschmeidig. Kann ich absolut empfehlen. Mein Team hat ebenfalls mitgefah- ren und die Rückmeldungen sind identisch.
Vorteile

Sehr gute Reifen!

Im Winter 2006 habe ich sie gekauft und bin begeistert: weich, leise. Schnellheitsteigerung ist gut bei jeder Oberfläche (Schnee, Eis), Bremsen bei Vollgas auf Eis gibt natürlich keine Wirkung, aber wenn man mit dem Fuß bremsen, ist alles in Ordnung. Eis ist eine ganz andere Sache. Schnee stellt keine Schranke dar. Emp