Reifenbewertungen Bridgestone B250. Seite 2 346
- Bewertung
Ich fahre auf einer VAZ 21099. Vergleicht man sie mit der "Kamaeuro", die zuvor da war... es ist sogar noch komfortabler!! Ich bin die Tacho maximal rausgefahren (160 km/h) und sie hält perfekt! Sie macht auch nicht besonders viel Lärm. Zwischen trockener und nasser Straße ist kaum eine Differenz zu bemerken. Eis oder Schnee habe ich noch nicht get
- Fahrzeug:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich fahre die Räder seit 2 Jahren vorne, mit ca. 20.000 km, sie sind abgefahren bis zum Indicator. Als sie neu waren, war es super: man konnte sie gar nicht hören, bei Regen hielt die Maschine wie auf trockenem Asphalt, es gab keine Aquaplanierung.
Ich habe sie in dieser Saison nicht umbalanciert, die Rundfahrt/Trennung bei nasser
- Fahrzeug:
- VAZ 21061 1.5L
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen kamen direkt vom Auto, Stücke 15 Rad. Die Abnutzung nach 4 Saisonen fast Null! Das ist in aggressiver Fahrt ein sensationeller Erfolg. In der Beurteilung "Abnutzung", "Platten", "Lenkbarkeit", "Bremsen" und "Wirtschaftlichkeit" ist die 5er-Fragepause!
Diese Reifen sind zwar sehr laut, aber das ist verträ
- Fahrzeug:
- Honda Civic 1,8L 2006-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gut sogar
Ich fahre einen Lada VAZ-21074 Injector aus dem Jahr 2008 (kurioserweise fehlt ihn im Modellverzeichnis). Die Originalkama-205 ist in drei Jahren abgenutzt und ich fahre jetzt seit einem Jahr mit einem V250 aus Indonesien. Sogleich wurde es leiser, weicher und stabil. Insbesondere die Vibrationen sind deutlich weniger stark. Die Veränder
- Fahrzeug:
- VAZ 21061 1.5L
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich fuhr 3 Jahre mit diesen Reifen, sie sind top Qualität, geräuschlos, stabil in jedem Wetter im Sommer. Der erste Schneefall und wie ein Kuh auf dem Eis. Man muss sie auch bei positiven Temperaturen wie üblich wechseln. Ein Riss auf einem Laufband wegen einer Reifenpanne, keine Zeit mehr zum Einkaufen. Ich fuhr 3 Saisons an der Küste mit ihnen und den
- Fahrzeug:
- Fiat Grande Punto 1,4L 2006-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich verwendete 185/70 R14 auf einer Camry S41 (1997) 2 Liter.
Sehr gute Reifen. Hält sich prächtig auf der Straße.
Die Fahrweise ist sehr aktiv.
Bei einem Bremsmanöver reißt er nicht ab. Das Bremsvermögen ist sehr gut.
Der Reifenverschleiß ist minimal, weil der Kautschuk hart ist- Fahrzeug:
- Toyota Camry 2,0L 1987-1991
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Autokilometerstand: 75.000 km, Winterkilometerstand: ca. 35.000 km, Reifen: Bridgestone B250.
Vorteile: - Preis, bis zu 140 km/h verhält sich gut, darüber wird sehr laut.
Nachteile: - Verkratzt sich bei starkem Bremsen vollständig, - Verlängerte Bremsleiste bei starkem Bremsen (bei 160 km/h über
- Fahrzeug:
- Hyundai Accent 1,5L 2000-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen. Kamen mit dem Auto. Ein Jahr lang ohne Probleme. Ich empfehle allen, die B250 Bridgestone auf K-Wagen oder auf russische Autos zu nehmen. Ich bin absolut zufrieden mit der Wahl.
- Fahrzeug:
- Hyundai Accent 1,6L 2002-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Sehr schlecht
Beim Kauf des neuen Opel Astra H standen. Mit dem 1,4-Liter-Motor unter ABS liefen die Reifen 30.000 km. Der Protектор war abgenutzt auf das Minimum, Skalpell und Risse über die gesamte Breite, als wäre sie 10 Jahre alt.
Nachteile: schneller Verschleiß- Bewertung
Gute Serienreifen!
Der Reifen wurde in der Lieferung des Hyundai Accent, 1,4 Liter, ohne ABS bestellt. Bei häufigen Bremsmanövern an Ampeln, großen Geschwindigkeiten und Einmännungen in Kurven reicht der Bremsweg bis zum Schleudern. Protetor ist praktisch unbeschädigt, sowohl vorne als auch hinten befindet sich der Reifen in einem
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit