Reifenbewertungen Bridgestone Ice Cruiser 5000 184
- Bewertung
Hallo allerseits.
Ich bin mit Auto unterwegs. Ich habe 6 Saisons zurückgelegt. Die Reifen haben sich abgenutzt. Sie haben mich langweilt und ich habe sie einfach abgefahren. Ich bin ohne Reifen 2016 auf dem Eis eines Sees geritten, wie ein Ochse. Allerdings kann man damit auch durch Kopfsteinpflaster fahren, da Schnee und Asphalt gut halten. Als es Frühling
- Fahrzeug:
- Nissan Qashqai
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
195/65/15
Stand auf einem Accords SIRT
Zwei Winter abgefahren, etwa 5-7% Schneide zu viel verloren
Sehr gut gefallen, sie sind bis jetzt die besten Winterreifen, auf denen ich gefahren bin.
Fahrtstil aggresiv, nicht jede Winterreifen kann solche Belastungen aushalten, wenn man so fährt.
Im Winter- Fahrzeug:
- Honda Accord 2,0L 1998-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich fahre auf dieser Reifenreihe bereits zum fünften Winter und bin sehr zufrieden. Die Laufleistung beträgt etwa 40.000 km, der Abnutzungsgrad liegt bei etwa 50 %. Ich bin absolut sicher, dass die Reifen noch mindestens weitere 40.000 km halten. Die Größe beträgt 195/65 R 15. Ich bin besonders von der herausragenden Kurvenstabilität, Ab
- Fahrzeug:
- Ford Focus 2 1,6L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe alle Winterreifen die ich bisher gefahren bin, aber dies ist der Beste! Auf der Rennstrecke verhält sie sich mehr als ehrenhaft, auf der gesperrten Straße habe ich bei Schneeauflage etwa 100 km/h gefahren. In tiefem Schnee verhält sie sich sehr ehrenhaft! Der Schnee lag etwa 20-30 cm hoch! Ich bin damit aus dem Schnee raus gekommen
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Pajero sport 2,8L 1997-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Hart, laut. Schwach auf dem Eis, aber gut im Schnee.
Ich habe diese Reifen zwei Winter lang gefahren, rund 40000 km. Im Laufe dieser Zeit fielen keine Schuhsohlen ab! Ich fuhr vor allem in der Stadt, was bedeutet, dass ich oft unbeschneiten Asphalt, Eisenbahn- und Straßenbahngleise, Lüftungsschlitze, Schlaglöcher und d
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Reifen. Bekannter Brand. Bisschen lauter, aber der Lärm reduziert sich nach dem Einarbeiten. Bremst super auf jedem Reifen. Reifen ist genau nicht für Michelin-Enthusiasten )). Ich wollte die UG extreme nehmen, aber sie waren nicht da. Ich nahm die Bridgestone und bereue es nicht im Geringsten. Ein weiteres Mal zu beachten:
- Fahrzeug:
- Nissan Qashqai
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind sehr gut, habe in den ersten drei Wintern keinen Schlag verloren. Danach habe ich sie in zwei Jahren vielleicht 3-4 Mal getauscht, genau weiß ich nicht mehr. Ich habe sie dann einem Freund verkauft und er fährt weiterhin damit. Er sagt, die Reifen seien eine Bombe. Die Lenkbarkeit ist 5 von 5, der Verschleiß 5 von 5, sie sind
- Fahrzeug:
- Volkswagen Passat
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin seit 9 Jahren mit ihr unterwegs, der Reifen ist noch gut, die Hälfe der Schneidekanten ist noch an Ort und Stelle, sie ist jedoch sehr hart geworden. Ich habe dann einen IC7000-Set gekauft und denke, sie wird mich auch nicht enttäuschen.
- Fahrzeug:
- Toyota Corolla
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen. Nach 5 Jahren Betrieb sind die Reifenkotflügel noch vollständig vorhanden. Negativ ist das schlechte Bremsverhalten, positiv das gute Berg- und Beschleunigungsverhalten. Lautstark. Stabil und unzerbrechlich.
- Fahrzeug:
- Mercedes E-Class (W212, S212)
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Reifen im Herbst 2011 gekauft, 215/50 R17, den Preis habe ich bereits vergessen. Ich bin sie bis zum letzten Saison 2016 mitgegangen. Das Ergebnis: Nach den ersten drei Saisons ist der Protektor nur noch leicht abgegriffen und 20-25% der Schneidekanten sind verloren gegangen (ich fahre ohne Rennreifen auf roten
- Fahrzeug:
- Mazda 6
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis