Reifenbewertungen Bridgestone Potenza RE050. Seite 2 504
- Bewertung
Ich denke, dass 250$ für ein Reifenrad überhöht ist.
Ich habe bereits RS-Reifen gekauft und sie haben mich nicht enttäuscht. Nach der AVS Winter mit nicht geschüttelten Reifen fühlte ich mich jedoch, dass sie lauter sind. Ich kann sie empfehlen, wenn der Preis stimmt.
Vorteile: Gute Lenkbarkeit
Nachteile: Vers- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Mittel
Ich würde mit den Meinungen der Mazdabesitzer nicht ernsthaft konkurrieren... Auf die Sache kommt es an. Zwei Autos stehen zur Verfügung, eines mit Dunlop 9000, im Grunde 16 Zoll, und das andere mit Potenza in dieser Größe. Die erste Maschine gewinnt offensichtlich, insbesondere im Bereich des aquaplaning. Einmal klappte ich bei 3000
- Bewertung
Normale Reifen
Absolut normale Reifen, leicht hart. Abgenutzt reagieren sie bei etwa 75-80 km/h, was jedoch mit dem Verschleiß sicher normal ist. Die Grenze der Seitenreibwerte wird spät erreicht (z.B. bei Dunlop 9000 20 km/h früher). Ich werde sie bei vernünftigen Preisen noch einmal kaufen. Bei Schmutz hat er sich gut bewährt
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Gute Reifen
Bei dem neuen Auto, das direkt vom Werk kam, waren sie drauf, die Reifen sind sehr stabil bei hohen Geschwindigkeiten und in Kurven, aber auf einer schlechten Straße ist es ziemlich laut. Ich empfehle sie, wenn der Preis nicht zu hoch ist.
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Für mich ist der Bremsweg sehr wichtig, und bei dieser Reifen ist er 3-4 Meter kürzer als bei vielen anderen Reifen
- Fahrzeug:
- Volkswagen Passat
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Originale benötigten RFT, aber diese normale Reifen liefern eine viel bessere Fahrdynamik.
- Fahrzeug:
- BMW 530D
- Größe:
- 225/50 R17 V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Nach etwa 40.000 km begannen die Reifen bei niedriger Geschwindigkeit einen ungleichmäßigen Ton (Wowowow) zu produzieren.
- Fahrzeug:
- Skoda Octavia 2.0 TDI
- Größe:
- 225/45 R17 ZR
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Ein guter Reifen, besser auf trockenem als auf nassen Asphalt, ziemlich komfortabel, auch wenn es ein Sportreifen ist, wird aber ein bisschen laut.
- Fahrzeug:
- Alfa Romeo 147 JTDm 120 CV
- Größe:
- 215/45 R17
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Eine super Schiene, in jedem Wetterguss super Halt, Leider tragen sie sehr schnell ab. Ich werde auf die RE720 zurückkommen, besser sind die gleichen Reifen mit dem gleichen Grip.
- Fahrzeug:
- Vauxhall Astra 2.0DTi
- Größe:
- 205/50 R16 V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Возможно
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Ich bin in guter Reifen, aber RE 720 ist besser in gleichem Preis.
- Fahrzeug:
- Skoda Fabia vRS
- Größe:
- 205/50 R16
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Возможно
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit