Reifenbewertungen Bridgestone Sports Tourer MY01. Seite 2 83
- Bewertung
Ich bin mit der Reifenmarke 215/50/17 im Grunde zufrieden. Sie ist sehr leise und hat eine angemessene Festigkeit. Das Fakt, dass sie in Taiwan hergestellt wurde, beunruhigte mich nicht. Ich habe bislang etwa 4000 km gefahren. Auf trockener und feuchter Fahrbahn verhält sie sich vorhersehbar. Bei Kurven von 70-80 Grad
- Fahrzeug:
- Toyota Avensis 2,4L 2003-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Größe 195/60 R15. Hat nicht durchgehalten bis zum Saisonende, ist so weich wie Seife auf Asphalt. In heißem Wetter treibt sie umher. Beim Einfahren in einen Kurven bei etwa 30-40 km/h rutscht das Auto glatt über die Straße... Bei Regen über 60 km/h fahren Sie besser nicht... Der Preis ist hochgerechnet. Bis dahin hatte ich die "
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Carisma 1,8L 1999-2003
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich fahre viel auf der Autobahn.<
Als Enthusiast der dynamischen und aggressiven Fahrtechnik sage ich, dass diese Reifen auf ein schwaches "Drei" abgestimmt sind.
In trockener und heißer Sommerwetterlage verliert diese Reifen nach einer guten Erwärmung (ungefähr 1 Stunde Stadtverkehr) merklich an Reibung bei der Brems- Fahrzeug:
- BMW 3(E46) 2,8L 1999-2005
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe den Standardreifen Hankook Optima 406 gegen einen Bridgestone Sport ausgetauscht.
Mein Auto wurde:
- sanfter auf Unregelmäßigkeiten auf der Straße,
- fahrbarer und bremserischer,
- leiser - nur ein bisschen.- Fahrzeug:
- Chevrolet Aveo 1,6L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
195/55 R15
Bei allen Parametern ist das Reifen sehr gut, insbesondere - sehr leise und weich (eher überraschend), ABER das Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn ist wenig überzeugend, eigentlich ebenso wie bei allen Bridgestones. Ich empfehle nicht Fahrern mit aggressivem Fahrstil, da man auf nasser Fahrbahn Schwierigkeiten hat, einen Blockadepunkt
- Fahrzeug:
- Nissan Almera 1,5L 2000-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Reifen für 2 Saisonen genutzt. Bei jedem Saisonwechsel hatte ich etwa 25.000 km auf dem Konto. Für die dritte Saison müssen die beiden Luftreifen ersetzt werden (ausgetragen). Eine gute Schiene für Stadt, Autobahn und trockener Pisten. Im Schlamm und im Regen fährt sie sich übel, auf Asphalt ist es besser, nicht abzubiegen. Das
- Fahrzeug:
- Daewoo Nexia 1,5L 1995-2000
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe mit diesen Reifen 80.000 km gefahren und sie sind jetzt unterwegs, noch keine Spur des Schnees. Es ist noch kein Riss sichtbar. Gut in Kurven schneiden, reißfest, generell eine gute Reifenmarke. Momentan noch neu, in Regen vorsichtig fahren. Größe 195/50/15.
- Fahrzeug:
- VAZ Priora (2170) 1.5L 2007-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin erstaunt über die gute Reifenleistung.
Die guten Reifen. Ich bin eine Woche damit gefahren, habe sie auf Geschwindigkeit getestet (Trocken, nass, fast ein und dasselbe Ergebnis) und sie halten die Straße ideal. Auf Schmutz geht es zunächst nicht schlecht, in der Hinsicht ist es sogar nicht schlecht. Bei Lärm ist überhaupt nichts zu hören, das
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Einfach top ! Ich bin sehr zufrieden!
Beim Fahren von etwa 1500 km bin ich begeistert! Die Regenweghalterung ist hervorragend, die Trockenhaltung noch besser... Ich könnte weitermachen bis zum Abend! Sie sind sehr leise und sehr weich! Ich bin zufrieden! Meine Räder mit 185/65/14 stehen auf 14-Zoll-Leicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Mischung, aber zu weiche Reifen.
Das Auto fährt wie auf Runflächen. Weich, leise wie die Michelin Energy. Ebenso energiekraftsparend. Fressen auch die Stoßwellen. Sehr schwer, aber auf der Straße ist das nicht zu merken. Nur beim Kauf und beim Umreifen. Größe 195/65/15. Vielleicht in anderen Größen mit
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis