Reifenbewertungen Bridgestone Turanza ER300. Seite 8 3211
-
Bridgestone Turanza ER300
Статистика отзывов на шины Bridgestone Turanza ER300
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Bridgestone Turanza ER300 пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Bridgestone Turanza ER300: 3211 шт.
- Место в рейтинге: 929
- Место в рейтинге (летние): 452
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Оценки шин Bridgestone Turanza ER300 по месяцам
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Gute Reifen
- Fahrzeug:
- BMW 1 (F20, F21)
- Größe:
- 195/55 R16 87V RF
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Красноярск
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Ein bisschen laut. Keine Liebe zur Schiene. Ansonsten keine Beanstandungen. Eine gute Reifenmarke.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Galant
- Größe:
- 225/60 R16 98W
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Нарофоминск
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Tiefenprüfung
- Fahrzeug:
- Mazda 6
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Hervorragende Handling und Reifenhaltbarkeit.
- Fahrzeug:
- Pontiac Vibe
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Auf der Straße wie angeheftet, minusse gibt es nicht!!!!
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
215/55 R16
Sehr gute Straßenhaftung
Sehr gut auf nasser und trockener Asphaltoberfläche
Wasser auf dem Reifen gelassen
Minus- LAUT und hart, außerdem hoher Verbrauch.- Fahrzeug:
- Volkswagen Passat 2,0TDi 2006-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Toyota Verso 2010
- Fahrzeug:
- Toyota Corolla Verso 1,8L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Im Juli wurde sie ersetzt und temporär durch Viatitis Strada ersetzt. Am Ende wurde die Bridgestone verkauft, da sie im Vergleich zur Strada härter vorkam und sich schlechter auf den Lenkstock ansprach. Im Großen und Ganzen war die Reifenwahl aber dennoch zufriedenstellend.
- Fahrzeug:
- Audi A4 1,6L 2000-2004
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die fehlende Befestigung auf Schnee durch keinerlei greifbare Profilhöhe auch bei einem 5 mm starken Profil macht diese Reifen gefährlich unter Winterbedingungen.
- Fahrzeug:
- TOYOTA avensis
- Größe:
- 205/55 R16
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Kaufen Sie 2 Reifen innerhalb von 4 Monaten, möchte ich sie für einen 03-Mazda Protege 5 erhalten.
- Fahrzeug:
- CITROГ‹N XSARA PICASSO
- Größe:
- 185/65 R15 T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit