Reifenbewertungen Bridgestone Turanza T001. Seite 7 509
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr gute Reifen, ich habe Schlaglöcher und Asphaltabrisse auf der Baustellenabschnitt ohne Markierungen bei 90-120 km/h ohne Probleme gefahren, alles top, keine Risse oder Durchschläge der Reifen. Sie halten auch gut die Straße, im Wasser leicht schlechter, aber das Fahrverhalten ist vorhersehbar.
- Fahrzeug:
- Nissan Note
- Größe:
- 205/55 R16 94W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Ufa
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ein sehr guter Hersteller.
- Fahrzeug:
- Hyundai Solaris
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Zunächst waren sie lauter, jetzt bin ich entweder daran gewöhnt oder sie haben sich abgenutzt wie normal.
- Fahrzeug:
- Renault Logan
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Wir fahren. Wir TESTEN.
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Marke bereits zum zweiten Mal gekauft. Alles funktioniert gut. Im Reifen gibt es nur ein Problem: er neigt dazu zu kriechen. Der Verschleiß ist schnell, nach zwei Saisons sind die Reifen fast abgenutzt. Und warum auch immer, die Ränder verschleißen schnell. Als Positiv muss jedoch erwähnt werden, dass die Fahrbahn ideal gehalten wird. Ich habe weder
- Fahrzeug:
- Opel Omega
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Auf einem der Räder war eine Riss mit einer Ausbeulung entdeckt worden, dies wurde im Rahmen der Saisonreifenkontrolle festgestellt. Der Laufleistung betrug etwa 3.000 Kilometer, die Geschwindigkeit wurde nur selten über die 100 km/h überschritten, was eindeutig auf einen Materialfehler hinweist.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Lancer
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe ein 16-jähriges japanisches Auto gekauft, bei dem der Antrieb etwa 30% verbraucht hat. Die Reifen sind sehr gut, man fährt wie auf Schienen, der Geräuschpegel ist mittel, im Vergleich zu den Michelin-Reifen ist es viel leiser. Bei Geschwindigkeiten über 150 km/h kommt ein angenehmer Schleissigkeitsgeräusch hinzu, aber
- Fahrzeug:
- Ford Fiesta
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin mit allen Komfortreifen zufrieden. Kein Grollen, nicht einmal bei hohen Geschwindigkeiten. Auf einer glatten Asphaltstraße fährt es ruhig. Bei einer Geschwindigkeit von über 130 km/h grollt es nicht. Das Lenkverhalten ist sofort ansprechbar, das Aquaplaning ist hervorragend, auch wenn man bei hoher Geschwindigkeit in eine Pfütze fährt
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Für mich ist es absolut erstaunlich, dass man die Reifen 4 Jahreszeiten behalten kann, und sie sich dabei noch sehr gut halten. Selbst wenn man berücksichtigt, dass ich oft zwischen Moskau und Krasnodar unterwegs bin.
- Fahrzeug:
- BMW X6
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Super Tappen, ich bin von dem weichen Lauf überzeugt, auch nach dem Mielen, ein Kauf lohnt sich!
- Fahrzeug:
- Volkswagen Polo
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis