Reifenbewertungen Continental ContiCrossContact AT. Seite 3 106
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Gute Reifen
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Pajero Sport
- Größe:
- 265/65 R17 112T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Балаково
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Eine gute Schiene für den Gelände-Betrieb, aber auch auf der Straße nicht schlecht.
- Fahrzeug:
- Chevrolet Niva
- Größe:
- 215/65 R16 98T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Ухта
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Bereiche in der Seite halten gut. Auf dem schwarzen Boden rinnen sie ab. Sonst alles in Ordnung.
- Fahrzeug:
- Volvo XC70
- Größe:
- 215/65 R16 98T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Курск
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Gute Reifen für ein normales Preisniveau. Bin zufrieden.
- Fahrzeug:
- Toyota Land Cruiser Prado
- Größe:
- 265/65 R17 112T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Ангарск
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe die Amtel durch andere Reifen ersetzt, bin insgesamt aber zufrieden. Die Reifen zeichnen sich durch eine gute Ablaufwiderstandsfähigkeit aus. Zu den Nachteilen gehören die Lautstärke, sowie das Problem, dass im Protектор Schotter und Steine hängen bleiben.
- Fahrzeug:
- Renault Duster
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen super!
Sehr gut auf Schotterstraßen - bei 140 km/h fährt er sicher und fängt die Spur gut.
Auf schwerem Gelände hält er auch gut.- Fahrzeug:
- VAZ 2131 /B2460
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Kraftige, leise, saubere Reifen für All-Terrain, schneidet beim Fahren im Schmutz durch, verheddert sich im Sand. Der Rest sind Pluspunkte für mich.
- Fahrzeug:
- Chevrolet Niva 1,8L 2000-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Von dem guten Dutzend Reifen, die ich getestet habe, sind es die besten für Fahrzeuge, die regelmäßig außerhalb der Straße fahren.< Selbst wenn sie nur 3-4 Sommerzeiten andauern.
- Fahrzeug:
- Subaru Forester 2,0L 1997-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin sehr zufrieden mit dieser Sommerreifenmarke. Sie schneiden auf Sand, Schmutz und Asphalt hervorragend ab, in jedem Wetter. Im Winter jedoch empfehle ich sie nicht. Ihre Nachteile sind die lauten Geräusche und der erhöhte Kraftstoffverbrauch. Insgesamt bin ich jedoch sehr zufrieden und werde sie wieder kaufen.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Pajero Junior 1,1L 1999-2003
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ja
- Fahrzeug:
- Toyota Land Cruiser 120 4,0L 2003-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis