Reifenbewertungen Continental ContiCrossContact LX2. Seite 6 336

Die Reifen sind sehr gut, nach der vorherigen Abnutzung besser und weicher.

Ich habe ContiCrossContact LX als Ersatz gekauft, habe nach Bewertungen recherchiert und habe mich nicht getäuscht. Die Reifen sind weicher, das Handling ist erstklassig, Einwirkung von kleinen Steinen im Profil ist ein kleines Manko, aber kein Drama. Sie graben sich gut in Schmutz, auch auf Allradantrieb, und klettern natürlich nicht in den Matsch. Ich empfehle sie

Zuvor hatte ich einen Michelin von einem Händler, der Reifen war hart, man fühlte jede Nervosität, ich überlegte sogar, wieder in den Jeep zu steigen. Diese Reifen hat meine Einstellung zu Autos grundlegend geändert, der Reifen ist sehr weich-komfortabel, sehr still, hält die Straße sehr gut, 160 km/h ist kein Maximum.

Das Geländewagen ist

Auf einem nassen Weg muss man sehr vorsichtig sein, es reißen auf Kurven ab.

Ich bin nicht sehr viel gefahren. Bin mit den Reifen zufrieden. Jetzt ist das Wetter gerade so, dass es gut fährt, es ist windstill. Die Kumho-Reifen standen zuvor. Es ist ein großer Unterschied, allesamt zu Gunsten von Continental. Ich bin nicht über Schnee und Eis gefahren und werde es auch nicht tun, daher diese Winterbewertung.

Ich fahre diese Reifen seit 2 Saisonen. Die Größe beträgt 225/70-16. Sie sind vollkommen für die Stadt geeignet, sehr leise aber! Mit Anspruch auf Geländetauglichkeit. Sie laufen gut auf Splitt, etwas schlechter auf Kies. Auf Sand ist alles in Ordnung. Der Verschleiß nach 2 Saisonen und 90.000 km ist nicht zu bemerken.

Reifen sind super! Ich bin sehr zufrieden. Ich werde sie sicherlich meinen Freunden und Bekannten empfehlen.

Ich habe den Sommer auf diesen Reifen verbracht, mit etwa 2000 km auf unterschiedlichen Straßen, auf Schotter-Reifen hält gut, bremsen auch gut, bei geringem Verschleiß des Profils nichts zu bemerken, auf nasser Asphalt gut, Wasser ableiten, auf Schlick nicht gefahren, auf Sand geht es gut. Auf Asphalt ist die Reifenlaute gering (leiser als Federal Couragia S/U). Ein

Ich habe etwa 2000 Kilometer auf dieser Reifenmarke zurückgelegt. Die Geräuschemissionen erscheinen normal, die Fahrdynamik ist gut. Im Testbericht fehlt jedoch die Notiz zum Schneebereich bei Sommerreifen. Ich bin daher nicht in der Lage, eine Aussage über die Abriebfestigkeit zu treffen, da ich nur etwa 2000 Kilometer gefahren bin. In allen anderen Bereichen habe ich

Sehr gute und komfortable Reifen. Da ich den Schnee nicht gefahren bin, kann ich nichts dazu sagen. Ich kann auch noch nichts zu ihrer Abnutzungsfestigkeit sagen. Einziger Nachteil ist, dass kleine Steine oft im Profil landen, aber das beeinflusst weder die Geschwindigkeit noch den Komfort. Ich habe sie auch auf unbefestigten Wegen nicht getestet, daher kann ich auch nichts dazu