Reifenbewertungen Nokian NRT2. Seite 1 14
- Bewertung
Ich habe die 6 Saisons durchfahren, 70000 Meilen auf dem Tacho, eine großartige Reifenleistung. Das Handling auf trockener und nasser Asphalt einfach super. Im Schlamm nicht so gut, aber bis zum ersten Schnee und dann weiter, das Problem ist nicht. Ein bisschen laut, aber das Handling ist super!
- Fahrzeug:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Ich kann mich nicht beklagen.
1,5 Saison und keine Beanstandungen. Wie bereits erwähnt, fährt mein Auto (2110) sicher über nasser Fahrbahn und auch über Pfützen. Einmal bin ich bei 80 km/h auf eine Pfütze gefahren, die etwa 5 cm tief war. Die Reifen haben alles problemlos überstanden und die Fahrzeugachse hat sich nicht bewegt.
- Bewertung
Normale Reifen mit erhöhtem Verschleiß
20.000 km gefahren, als Sommerreifen gekauft, recht leise, wetterfeste Fahrweise auch auf Klinkern. In Kurven hält sie gut, wenn man clever fährt, aber nicht bei 140 km/h. Ein Problem: sehr schneller Verschleiß bei 2 atm Druck. Wenn man weniger laut fährt, kommt der Verschleiß
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis sehr zufrieden!
Ich bin nach 1 Saison super zufrieden mit der Reifenleistung. Die Reifen halten ihre Spuren auch an feuchten Straßen hervorragend. Bei 110km/h auf trockenem Asphalt fährt mein Vaz 2110 sehr sicher und stabil. Ich bin auch auf trockener Strecke bis 190km/h
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Ich habe eine Omega 2.6, aber die Reifen sind eher durchschnittlich. Einziges Problem ist, dass sie etwas laut sind, und wenn das Druckfall unter 2 ATM liegt, dann sind sie für schnelles Fahren völlig ungeeignet. Die Reifen halten das Satt auf trockener Straße leider nicht besonders gut. Beim Beschleunigen von Standstill, auch mit der zweiten Gang, geht das Auto mit dem
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Reifen
Vorteile: Geringer Verschleiss, hält im Regen- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Schlecht
- Fahrzeug:
- Honda Accord 1,6L 1998-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Klassische Reifen
Klassische Reifen40.000km - 1,5 Jahre. 2 mm Profil. Metallkord um den ganzen Reifen herum aufgeplatzt.
- Bewertung
Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.
- Fahrzeug:
- Nissan Almera Tino
- Größe:
- 185/65 R15 T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Возможно
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit