Reifenbewertungen Bridgestone Blizzak REVO GZ. Seite 21 520
-
Bridgestone Blizzak REVO GZ
Статистика отзывов на шины Bridgestone Blizzak REVO GZ
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Bridgestone Blizzak REVO GZ пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Bridgestone Blizzak REVO GZ: 520 шт.
- Место в рейтинге: 499
- Место в рейтинге (зимние): 106
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Оценки шин Bridgestone Blizzak REVO GZ по месяцам
- Bewertung
Eine hervorragende Reifenmarke. Sehr leise. Bei einem Geländefahrzeug mit 2,5 Tonnen Gewicht hält sie gut Halt.
- Fahrzeug:
- Land Rover Discovery 4,0L 2003-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
+5 Gramm
- Fahrzeug:
- Kia Rio 1,5TD 2005-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Reifen montiert, die Straße hält gut. Ich werde noch nicht urteilen, ob sie auf Eis hält. Der Reifen ist weich und macht kein Geräusch.
- Fahrzeug:
- Toyota Nadia 2,0L 1998-2003
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Leise, weich, sichere
- Fahrzeug:
- Volkswagen Passat 2,0L 2006-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen, sehr zu empfehlen.
- Fahrzeug:
- Kia Cerato 2,0TD 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr leise und weich. Bei der Vorgänger-Kraftstoffbatterie WS60 habe ich 5 Jahre ohne Wechsel verwendet, auch im Sommer sehr gut.
- Fahrzeug:
- Suzuki Swift 1,5L 2005-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Der Kraftstoffverbrauch ist um 1,1 l/100 km höher als bei der Gislaved Nord Frost 5.
Die Leistungsfähigkeit in der Fahrdynamik ist hervorragend. 215/65-17 kleine Schlitze, die Maschine merkt nichts davon.
Nicht für trockenen Asphalt geeignet.- Fahrzeug:
- Nissan X-Trail 2,0L 2001-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Reifen! Für die Stadt sind sie ideal! Einziger Nachteil: Die Reifenverschleiß ist schnell. Aber Freunde, lasst uns realistisch sein, eine gute Reifenleistung muss sich auch auswirken! Wenn sie nicht reißen, sind sie nur Plastik.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Lancer X 1.8L 2007-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind top, man muss einfach nur verstehen, warum!
- Fahrzeug:
- Volkswagen Passat CC 1.8L 2008-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen-Bombe) <225/50/R17> Nach dem Goodyear Ultragrip Ice+ ist es in 100-facher Hinsicht besser. Empfehlung!
- Fahrzeug:
- Volkswagen Passat CC 2.0L 2008-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis