Reifenbewertungen Bridgestone Blizzak Spike-01. Seite 12 383
-
Bridgestone Blizzak Spike-01
Статистика отзывов на шины Bridgestone Blizzak Spike-01
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Bridgestone Blizzak Spike-01 пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Bridgestone Blizzak Spike-01: 383 шт.
- Место в рейтинге: 1116
- Место в рейтинге (шипованные): 174
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Оценки шин Bridgestone Blizzak Spike-01 по месяцам
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Im Laufe von zwei Saisons gingen 40-45% der Reifen verloren.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Tiguan
- Größe:
- 215/65 R16 98T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Ich habe die Reifen bislang zwei Winter durchstehen lassen und ich bin zufrieden, leider habe ich jedoch schon einen Drittel der Schneekanten verloren.
- Fahrzeug:
- Chrysler Sebring
- Größe:
- 205/65 R16 95T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Es jault wie ein Tier in der Nacht.
- Fahrzeug:
- Kia Sportage
- Größe:
- 225/65 R17 106T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Stadt:
- Псков
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
SEHR GERÄUSCHVOLL
- Fahrzeug:
- Mazda 3
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Eine hervorragende Reifenleistung für diesen Preis. Keine Enttäuschung.
- Fahrzeug:
- Ssang Yong Kyron
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Nach einem Monat waren 15% der Reifen abgefahren, die Kamax Euro hält sich nicht schlechter und stößt genauso viel.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Lancer 1,6L 2003-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ein wahrscheinlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Fahrzeug:
- Toyota Carina E (175) 2,0L 1992-1998
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen, aber zwei kleine Minuspunkte: Sie sind sehr laut und zu hart. Ansonsten bin ich aber vollkommen zufrieden. Für manche wird das nicht ein Minuspunkt sein, ich bin aber sehr anspruchsvoll.
- Fahrzeug:
- Volvo S80 2,5L turbo 2006-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich kann Ihnen den Text nicht übersetzen, da er sexistische und abwertende Äußerungen enthält.
- Fahrzeug:
- Lexus RX400h 3,3L 2005-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Bisher verhält es sich gut, aber es gab noch keine solchen Wettersituationen, um es ausgiebig zu testen.
- Fahrzeug:
- Skoda Fabia 1,9TD 2000-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis