Reifenbewertungen Bridgestone Dueler A/T 694. Seite 2 76
-
Bridgestone Dueler A/T 694
Статистика отзывов на шины Bridgestone Dueler A/T 694
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Bridgestone Dueler A/T 694 пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Bridgestone Dueler A/T 694: 76 шт.
- Место в рейтинге: 1087
- Место в рейтинге (всесезонные): 101
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Оценки шин Bridgestone Dueler A/T 694 по месяцам
- Bewertung
Auf jeder Straße geht es gut, nur bei Nässe: auch bei mäßiger Geschwindigkeit treibt es wie auf Butter. Beim ersten Mal war ich sogar erschreckt. Dann war ich an es gewöhnt, aber ich kaufe keine mehr.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Pajero 3,2TD 2000-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr lautes Fahrverhalten. Nur in Schmutzverhältnissen gut verwendbar. Sehr unsicher im Verhalten. Führt sicher auf trockenem Asphalt und in Schmutz. Auf nasser Oberfläche unsicheres Abbremsen (schlingert). Im Winter absolut nicht verwenden, hört beim Lenken nicht auf. Vorteile: Für landwirtschaftliche Fahrzeuge, Jagdfahrzeuge geeignet.
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich erwartete mehr
Harte Reifen, schlechte Lenkbarkeit auf nasser Asphaltoberfläche.
Vorteile: Preis
Nachteile: Zu viele- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind insgesamt nicht sehr gut.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Outlander XL 3.0L 2007-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Auf trockenem liegt's gut, aber auf nassen und glatten Straßen keine Voraussetzung für eine sichere Fahrt. Gesamtbeurteilung: 3- und Bedauern über die investierten Kosten.
- Fahrzeug:
- Nissan X-Trail 2,5L 2001-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Größe:
- 225/70 R16 102S
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Größe:
- 225/70 R16 102S
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Größe:
- 225/70 R16 102S
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Größe:
- 225/70 R16 102S
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis