Reifenbewertungen Nokian Hakka Green 2. Seite 13 318

Ich habe die abgenutzten Reifen durch Bridgestone B250 ersetzt. Beim ersten Eindruck fiel mir die Stille auf. Im Vergleich zu den alten Reifen Green 2 hört man fast nichts. Das Radio kann ich jetzt um 20 Prozent leiser laufen lassen. Die Reifen sind weich: bei der empfohlenen Fahrzeugdruck kann ich mit dem gleichen Komfort eine „fahrene Ampel“ mit

Das Highlight dieser Reifen ist die hervorragende Leistung sowohl im Trockenen als auch im Nassen. Ruhig, auf 40 als auch auf 160 km/h ist die Autobahn kein Problem. Während der ersten 1000 km, leider oft Steine aufhängen und dann flötend über die Fahrbahn rauschen - das einzige negative Moment. Am Ende ist es dann wieder weg. Winter war ich nicht gebr

Ich schreibe über Sommerreifen. Daher setze ich keine Sterne für den Winter. Wenn ich Winterreifen getestet habe, werde ich sie dann bewerten.

Ich habe etwa 5.000 km zurückgelegt. Die Straße war vor allem die Hauptstraße. Bevor die Verwendung begann, wurde der Riss- und Zerfallsversuch durchgeführt. Es gibt keine Probleme mit der Federung.
Was gefällt mir:
- das Trocken- und Nässelfederung;
- eine hervorragende Kurvenstabilität bei hoher Geschwindigkeit

Eine sehr gute Reifenmarke, sehr stabil gegenüber aquaplaning, geringer Kraftstoffverbrauch, sehr gute Lenkbarkeit, bisher keine Reifenschäden durch Hagel, hatte vorher Hakku vorne, da war es auch alles gut, aber leider war die Reifenleben hoch. Bei dieser Reifenmarke ist die Reifenlebensdauer tatsächlich wie vom Hersteller angegeben erheblich erhöht

Sehr gut!

Eine gute Reifenleistung für wenig Geld.

Gutes Preis-Leistungsverhältnis. Zu guter Letzt sehr gute Beschleunigung auf nassen Straßen.

Sommerreifen, gute Lenkbarkeit.

Zu hart.
Superreifen.