Reifenbewertungen Nokian Hakka Z. Seite 2 1355

  • Nokian Hakka Z
    Nokian Hakka Z

Статистика отзывов на шины Nokian Hakka Z

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Nokian Hakka Z пользователями сайта: 4.05 из 5
  • Количество отзывов на шины Nokian Hakka Z: 1355 шт.
  • Место в рейтинге: 867
  • Место в рейтинге (летние): 416
Handling auf trockener Straße
Bremsverhalten auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Bremsverhalten auf nasser Straße
Handling im Gelände
Fahrkomfort
Innenlärm
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bewertung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Nokian Hakka Z по месяцам

По распределению
оценок

1
2%
2
2%
3
8%
4
53%
5
36%
  • über den Reifen Nokian Hakka Z

    Bewertung
    4

    Die Reifen sind sehr gut, halten die Straße gut bei jeder Geschwindigkeit. Wir fuhren nach Süden mit 160-180 km/h ohne Probleme!!! Der niedrige Profilradius 215/45 R17 gibt keine Verrutschungen und Reifenriss hin. Zu den Minuspunkten zählt die Lärmbelästigung, die Reifen sind sehr hart und erinnern ein bisschen an Bridgestone, aber es

    Fahrzeug:
    Mazda 3  2,0L  2003-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nokian Hakka Z

    Bewertung
    4.1

    Ich muss sagen, die Grip und die Lenkbarkeit sind sehr gut, auf nasser Asphaltoberfläche ist es genauso gut wie auf trockener, in den Schlicke sollte man sie nicht hineinlassen, die Reifen sind nur für Asphalt gedacht. Sie sind zu kompliziert, vergleicht man sie mit dem Continental ContiSport, kann man sie nicht miteinander vergleichen, auf meine Meinung hin ist sie die beste

    Fahrzeug:
    Volvo XC 90  2,4TD  2002-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nokian Hakka Z

    Bewertung
    4.6

    Kaufte sie als Ersatz für die Serienreifen. Früher hatte ich mich für Michelin Pilot entschieden, aber sie sind zu weich. Bis jetzt habe ich sie eine Woche gefahren, aber ich bin sehr zufrieden. Sie sind ziemlich leise, es gibt ein gewisses Rauschen, aber es ist sogar angenehm. Sie fressen die Unebenheiten gut auf. Sie eignen sich gut für eine aggressive

    Fahrzeug:
    Volvo XC70  3.2L  2007-2008
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nokian Hakka Z

    Bewertung
    5

    Sehr leise Reifen, die ich auf keinem Auto erlebt habe. Der Komfort ist auch sehr gut, mein Auto wiegt etwa 2 Tonnen. Die UTQG-Zeichnung bei 300.000 Meilen ist beeindruckend, sie sollten daher auch noch eine Weile halten. Ich würde sie sicherlich wieder kaufen.

    Fahrzeug:
    renault grand espace
    Größe:
    245/45 R18 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Nokian Hakka Z

    Bewertung
    4.9

    Ich habe etwa 26.000 Meilen auf vier Räder gemacht und muss sagen, dass es nicht schlecht ist überhaupt. Das ist mein zweites Set und wie das erste kann ich sie nicht wirklich kritisieren. Sie haben eine sehr gute Grip sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn, ohne dass sie abreißen. Da ich ein Quattro habe, bei dem vier Räder Kraft übertragen, habe ich sie ohne Trackingt

    Fahrzeug:
    audi tt roadster
    Größe:
    235/35 R19 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Nokian Hakka Z

    Bewertung
    4.4

    Die Reifen gefallen mir sehr gut. Ich bin sie zwei Saisons gefahren und es gab viele verschiedene Fälle. Sie hat mich bei mehreren starken Bremsmanövern auf nasser und trockener Straße gerettet. Die Staumenge ist sehr hoch und die Reifen haben während der gesamten Nutzungszeit keine Kerbe oder Lücke aufgewiesen. Wenn die Reifen heiß sind, beschleunigt das Auto sehr stark

    Fahrzeug:
    Ford C-Max  1,8L  2003-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nokian Hakka Z

    Bewertung
    3.7

    Ich habe eine 225/45/17-Reifen-Set für den Accord Typ E gekauft. Nach drei Tagen riss beim rechten Lenken bei 35 km/h die gesamte rechte Seite. Die Reifen wurden kostenlos ersetzt. Ich habe noch etwa 30.000 Kilometer gefahren und die Reifen gefallen mir gut, die Leichtgängigkeit ist sehr angenehm. Ich begann, mich umzurollen, und auf

    Fahrzeug:
    Honda Accord Type S  2,4L  2006-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nokian Hakka Z

    Bewertung
    3.8

    Große Schiene, sehr leise und mit gutem Grip auf trockener und nasser Straße. Der Vorderreifen verbraucht recht viel, insbesondere am Radniveau nach 12.000 km. Der Hinterreifen ist in einem guten Zustand. Eingesetzt wird er hauptsächlich auf Straßen der Kategorie „Berg“, die Schiene muss jetzt abgeschafft werden. Nicht eingesetzt auf Schnee.

    Fahrzeug:
    VW Golf
    Größe:
    215/45 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Nokian Hakka Z

    Bewertung
    4.6

    Wie bei jeder anderen Reifenart gibt es auch bei der Hakkapeliitta das eine oder andere Plus und Minus. Zunächst möchte ich über die Minuspunkte sprechen. Bis dahin war der Sport Contact 2 mit Miho unterwegs. Die Hakkapeliitta ist offensichtlich für ein kühles, regnerisches Sommerwetter konzipiert, das bis vor kurzem in St. Petersburg so war). Daher ist die Reifenab

    Fahrzeug:
    Ford S-Max  2,0L  2006-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nokian Hakka Z

    Bewertung
    3.9

    Ich fuhr mit diesen Reifen zwei Saisons, solche Krackpich-Reifen habe ich noch nie gesehen. Ein Stoß gegen einen Bordstein hat mich nicht aufgehalten, obwohl ich nur einen Reifen hatte. Der andere lag im Müll. Der Durchmesser beträgt 17 Zoll, der Profilweite 40. Leider sind sie bei nasser Fahrt bei Kurven sehr schlecht, aber auf trockener Stra

    Fahrzeug:
    Hyundai Accent  1,5L  2000-2002
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis