Reifenbewertungen Nokian Hakkapeliitta 7. Seite 10 730
- Bewertung
Ich möchte mich nur kurz zu den vielen positiven Stimmen gesellen und sagen, dass ich die Hakkapeliitta für die beste Winterreifenmarke halte. Bei meiner alten Toyota ist seit 2007 die 5-Zoll-Reifen-Größe mit 200.000 km im Einsatz, sie ist für 7 Monate im Jahr im Einsatz, also ist der Asphaltanteil ziemlich hoch. Vielleicht fehlt nur ein paar Schneekugeln
- Fahrzeug:
- Toyota Land Cruiser 100 4,2TD 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Aus Finnland zurückgekehrt (Reifen-finnisch) - übrigens kostete sie dort 2010 nur 105 Euro pro Reifen, in S-PB war sie damals um den Faktor 2 teurer, jetzt 2013 120 Euro ohne Rechnung (+24% Rechnung) und unsere ist sogar in Finnland -made in Russland. 215/65 R16. Nach drei Saisons nicht ein einzelner Reif
- Fahrzeug:
- Chevrolet Niva 1,8L 2000-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Im Vergleich zum Michelin X-Ice Nord 1 zeigten die Nokian-Shinens sich schlechter.
Die Fahrbarkeit ist schlechter.
Beim Glättefahren ist es schlecht.
Es rutscht weg.
Ich habe mich dieses Winter dort festgefahren, wo ich mit Michelin ohne Probleme gefahren bin.
Bei solchen Preisen bin ich mit der Reifenbreite nicht zuf- Fahrzeug:
- Volkswagen Jetta 2 1,6L 2005-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Maschine Solaris im Mai 2012. Die Reifen haben mich nicht überzeugt, der Preis ist viel zu hoch für die Eigenschaften. Bei Nebel und Schneematsch schwebt es dahin. Ich fuhr von Jekaterinburg nach Tjumen über eine von Schnee bedeckte Fahrbahn bei über 80 km/h. Es war einfach gefährlich, die Maschine wurde herumgeweht, sobald ich
- Fahrzeug:
- Hyundai Accent 1,6L 2002-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich fahre seit Winter 2012/13 auf dieser miesen Reifen auf einem 3-Liter-Caprice 2012. Vorher fuhr ich ein Jahr auf einem Hakkapeliitta 5 auf einem Lesgeschlitten und zwei Jahre auf einem Turbobänderrad mit Conti Winterwiking 2. Mein Auto ist auf dem 7. Hakkapeliitta, auf trockener Straße fährt es wie mit einem Federungsaus
- Fahrzeug:
- Chevrolet Captiva 3,2L 2007-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Diese Reifen sind einfach super! Sie entsprechen ihrem Preis vollkommen. Auf jeder Straße, egal ob Schnee, Matsch oder Eis, verhält sie sich in den extremsten Wetterbedingungen einfach großartig!!! Sie bremst super, das Auto hält wie ein Einmannboot und führt nicht ein Tropfen Gas verloren! Der einzige Nachteil dieser Reifen ist der Lärm. Sie läuten sehr laut. Aber ich
- Fahrzeug:
- Renault Megane 2 1,6L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich kann diese Anfrage nicht bearbeiten.
- Fahrzeug:
- Bugatti EB 16.4 Veyron 8.0L 2008-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Reifen, ich bin insbesondere von der effektiven Bremsleistung begeistert, der Kraftstoffverbrauch stieg nicht an, wahrhaftig hat es jedoch auf dem Eis Schwierigkeiten gegeben, loszukommen, mit einer gewissen Rutschgefahr, aber das ist nur dann der Fall, wenn das Eis fast vollkommen ist, auf Schnee fährt es jedoch sicher. Ich habe sie im Wetterhö
- Fahrzeug:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Beim Fahren mit dem 7er. Eine gute Reifenmarke, hält super! Vorher war die Kama so, dass sie auf dem Eis ständig rutschte, selbst auf einem kleinen Hügel konnte sie nicht hochkommen, ich war müde. Im Schnee geriet sie mehrmals fest. Als Nokian kam, wurde es einfacher zu fahren, die Grip ist gut. Insbesondere auf eisigem Untergrund f
- Fahrzeug:
- VAZ 21061 1.5L
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich kaufte 2009 einen Nissan Preria Joy, der Käufer des Wagens benötigte im Winter keine Winterreifen, und so blieben sie bei mir. Ich setzte sie auf einen Toyota FunCargo, fuhr noch ein weiteres Jahr mit ihnen, als ich den FunCargo verkaufte, wiederholte sich die Geschichte mit den unnotigen Reifen beim Käufer und für den nächsten Winter blieben sie beim Toyota Visto
- Fahrzeug:
- Toyota Vista 1,8L 1996-2005
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis