Reifenbewertungen Bridgestone Blizzak DM V2. Seite 6 440
- Bewertung
Ich verwende die Blizzak DM V2 im zweiten Jahr. Komfort und Handling sind top. Ein bisschen fällt sie im Vergleich zu guten Schneeschuhen in der Glätte ab. Für mich ist das nicht kritisch. Ich empfehle diese Reifen absolut.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Outlander
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich benutze den seit 3 Jahren und suche eine gleichwertige Alternative. V1, V2 und V3 sind alle sehr gut. Ich habe sie auf allen Fahrzeugen getestet. Die Meinungen sind überwiegend positiv. Für den Winter benötige ich keinen besseren. Erfahrung auf verschiedenen Fahrzeugen: Yamaha XT, Suzuki Escudo, LC 80, Surf und Prado. Er schneidet gut und hält die Straße
- Fahrzeug:
- Toyota Land Cruiser 90
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen, kürzlich montiert. Fährt sehr gut im Schnee, die Bremsleistung ist auch sehr gut, auch im tiefen Schnee mit Wasser. Auf Eis auch eine gute Bremsleistung, zuvor waren Dänlop Winter Ice 01, Bridgestone sind eindeutig besser. Die Auswahl gefällt mir im Grunde gut. Reifengröße 285/70 R17.
- Fahrzeug:
- Nissan Navara
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Ich habe im April 5000 km auf russischen Straßen zurückgelegt und nur positive Eindrücke gewonnen. Die Weichheit der Reifen sorgte für einen höheren Komfort bei der Fahrt über Rillen und Unebenheiten als bei Sommerreifen. Die Fahrbahnen waren im Allgemeinen sauber, ohne Schnee, aber die Lufttemperatur sank gelegentlich unter 0 Grad und weiter (Ich fuhr aus der
- Fahrzeug:
- Toyota Sienna
- Größe:
- 235/60 R17 102S
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Ухта
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Reifen für meinen Mazda CX-5 gekauft. Die Erfahrungen aus der Winterzeit 2016/2017 waren absolut positiv. Die Winterzeit in der zentralrussischen Zeitzone war sehr vielfältig und ich musste auf verschiedenen Oberflächen fahren. Die Reifen haben sich zu 100% amortisiert und ich habe keine Mängel festgestellt. Die Schleuderkraft ist hervorragend!!! Wenn
- Fahrzeug:
- Mazda CX-5
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen! Ihre Eigenschaften werden nach etwa 3000 km ordentlich zum Tragen kommen. Vor der Abnutzung schweben sie auch auf trockenem Oberaschleis, man muss die Maschine dauerhaft "fangen", was zu einer falschen Meinung über die Reifen führt. Wenn der Schutzfilm abgetragen ist, verhält sie sich wie eingebettet. Überzeugende Beschleunigung auf Eis
- Fahrzeug:
- Hyundai Tucson
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Eindeutig einer der besten Winterreifen ohne Spuren. Bridgestone ist ein bisschen teurer als andere Reifen, aber es lohnt sich. Sehr komfortabel und sicher auf dieser Reifenmarke.
- Fahrzeug:
- Lexus RX
- Größe:
- 235/55 R18 100T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Петропавловск-Камчатский
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Im August 2015 kaufte ich diese Reifen für die bevorstehende Wintersaison. Sie haben meine Erwartungen an einen ungeriffelten Reifen komplett erfüllt. In frisch gefallenen Schnee fährt sie sicher, ohne sich zu verfangen, wenn sie nicht zu sehr gebremst wird (da kann jeder Reifen verfangen). Im Glatteis hält sie viel besser als die Geslaved Nord
- Fahrzeug:
- Lexus LX
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Letztes Herbst hat ein Kumpel mein neues Pickup-Pardo mit dieser Reifen gelegt. Die ganze Winterzeit hat er ohne Beschwerden zurückgelegt, davon 75 % in der Stadt und Umgebung, 15 % auf Bundesstraßen und 10 % auf unbefahrten Waldwegen, wenn er zum Eisangeln gefahren ist. Also hab ich diese Reifen bewusst gewählt. Auf meinem eigenen Set konnte ich nur bis in die
- Fahrzeug:
- Nissan Pathfinder 2,5TD 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich sage gleich, dass ich mit Spikes nicht gefahren bin, also schreibe ich mein subjektives Meinung. Mir persönlich hat das Modell gefallen. Ich hatte es in zwei Größen auf verschiedenen Fahrzeugen. Derzeit habe ich es auf einem Nissan X-Trail T32 in der Größe 225/60 R18 und vorher war es auf einem Citroen C-Crosser in der Größe 215/65 R16. Vorteile:
- Ruhe beim Fahren,
- Komfort,
- verschleißfest (mit meinem ruhigen Fahrstil).
Nachteile:
- mag keine Fahrrinnen;
- vorsichtig auf Eis, besonders bei steilen Kurven.
Ich lebe in der Oblast Tscheljabinsk im Süden des Ural zwischen Ufa und Tscheljabinsk, also bin ich oft auf der Winterstraße M5 gefahren und auf verschiedenen Oberflächen (Eis, Schnee, Schnee mit Wasser). Es gab keine Probleme, es hat mich nirgendwo hingeworfen, ich bin gefahren und habe überholt, während es schneite und so weiter (im Winter fahre ich vorsichtig). Ich habe ein Vorderrad in einem tiefen Loch im Frühjahr dieses Jahres beschädigt (der Reifen war 6 Jahre alt), aber sonst hat es alle Löcher gut ausgehalten. Ich bin mit dem Reifen zufrieden. Ich würde ihn wahrscheinlich wieder kaufen. Aber vielleicht würde ich auch etwas Neues probieren.- Fahrzeug:
- Nissan X-Trail
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis