Reifenbewertungen Bridgestone Blizzak DM V1. Seite 4 211
- Bewertung
Radialreifen Superflex 2 Saison mehr 2-3 leicht abgefahren!!! für Winter perfekt!!! Als Allsaison-Reifen nicht zu empfehlen, Wasser schlecht hält. Für Sommer braucht man andere Bridgestones, für Winter aber unersetzlich!!! Eis, Schnee, Berg, Unterstützung - Blizak nimmt's dir nicht heim!!!
- Fahrzeug:
- Nissan Murano 3,5L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Aus dieser Reifen bekomme ich nur positive Gefühle! Ich bin mit dem Auto CR-V 3, mit einer Abnutzung von 50% drauf, und ich verwende ihn in der Oblast Irkutsk mit einem Temperaturbereich von -10 bis 30 Grad. Die Straßen sind überwiegend aus Asphalt und unter Schnee und Eis liegen. Die hervorragende weiche „Schutzschicht“ für harte Beding
- Fahrzeug:
- Honda CR-V 2,4L 2006-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich würde gerne ein Maß 225/60 17 haben, bin jedoch früher mit Yokohama Geolandar I/T-S G073 unterwegs gewesen. Ich bin überzeugt, dass dies der richtige Weg für mich ist, aber der Preis von 9475 Euro ist einfach unerschwinglich. In Wladiwostok kostet ein 18er-Set 7600 Euro, und das ist trotzdem ein bisschen zu viel,
- Fahrzeug:
- Nissan X-Trail 2,0L 2001-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind eher aufgrund der Qualität der Verarbeitung und der Marke attraktiv. In Bezug auf das Handling auf festem Eis liegt er im Mittelfeld, da er bei Seitenwinden nicht richtig stabil ist. Die letzten ähnlichen Modelle von Dunlop, Toyo und sogar Goodyear sind in diesem Bereich überlegen. Aber BridgeStone ist BridgeStone... Zuverlässigkeit zahlt sich aus.
- Fahrzeug:
- Lexus LX570 5.7L 2008-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Super-Reifen. Weich, leise, hält perfekt auf dem Eis. Vorher fahre ich auf einer finnischen Zickzack-Landkartenreifen, sie hält auf Eis nicht mal halb so gut. Ich habe Erfahrung mit der Nutzung von Winterreifen von Cooper und Michelin. Ich habe etwas zum Vergleichen. Ich hätte so einen wieder gekauft.
- Fahrzeug:
- Lexus LX 470 4,7L 1998-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Größe: 225/60 R17. Im Herbst 2013 angeschafft, schon im Winter erneut gewechselt. Hauptsächlich in Sotschi eingesetzt, gelegentlich Fahrt durch den Gebiet der Region Krasnodar.
DIE REIFEN HATEN DAS HEIZEN NICHT. Nach +15 Grad war die Handhabbarkeit nicht mehr so. Ihr Einsatzgebiet +5 und
- Fahrzeug:
- Lincoln Town Car 4,6L 1998-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe lange über die "Leichtlaufreifen" nachgedacht und mich dann entschieden, welche zu kaufen. Und ich habe nicht falsch gemacht! Die Reifen sind großartig, sie erfüllen alle meine Erwartungen, ich fahre abwechselnd auf zwei Fahrzeugen, habe sie verglichen, das Fazit: Leichtlaufreifen sind besser in allen Punkten.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Outlander XL 2.4L 2007-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe einen Testbericht geschrieben, weil ich nachdem ich die vorherigen gelesen hatte, von den hohen Bewertungen und den atemberaubenden Testberichten überrascht war.
Glücklicherweise benutzte ich sie sehr schnell, aber mit ihr fahre ich sehr vorsichtig. Kurz gesagt: Im November 2011 kaufte ich in Weißrussland einen Nokian mit Protectors für den Winter,
- Fahrzeug:
- Hyundai Santa Fe 2,2TD 2006-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen, die Michelin LTX Alpine, die vorher standen, waren im Vergleich absolut schlechter in allem. Beim Bridgestone habe ich, zum Verwundern, nirgendwo einen Mangel bemerkt. Sie hat eine recht harte Seitenwand, was die Reifen dazu bringt, dass sie nicht "schwimmen" wie die meisten anderen Reifen, trotzdem ist der Profilrand sehr weich, was
- Fahrzeug:
- BMW X5 (E70) 3.0TD 2007-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen steht auf Hyundai Veracruz 3.0 CRDI 2008 255/55 R18 Made in Japan. S 2011 beförderte er nahezu 15.000 km (zweite Winterzeit) in der Stadt + 2011 Karpaten (1.600 km) - wie neu. Sehr zufrieden. Hyundai Santa Fe 4WD stellte ich auf, weil der Veracruz (ix 55)
- Fahrzeug:
- Hyundai Santa Fe 4WD 2,7L 2001-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis